|
| |
Dialogi käytännössä
/...

Ajatuksenkulusta ja merkityssisällöistä
tiedusteleminen - taito ihmetellä ja tutkiskella!
Dialogi-partnereiden
ajatuksenkulun avaaminen
 |
Opiskelijat
ja opettaja tekevät dialogissa tarkentavia kysymyksiä, jolloin ajatuksenkulut ja siihen liittyvät
merkityssisällöt tulevat näkyväksi oppijayhteisössä. Kysymykset vaikuttavat
ongelman työstämiseen ja osaamisen kehittymiseen. |
 |
Ajatuksenkulun avaaminen on
luonteeltaan dynaamista. Se vie silloin opiskelijoita ja ongelmanratkaisua uusiin
suuntiin. Opiskelijat tiedustelevat oppimisen kohteena olevista asioista
toisiltaan omassa pienryhmässä ja vertaisryhmiltä, opettajalta sekä muilta asiantuntijoilta
kohdennetusti tavoitteenaan ratkaista ongelma. He etsivät yhdessä yhteistä
ymmärrystä oppijayhteisössä. |
|
 |
Opiskelijat jatkavat dialogia
ihmetellen ja tutkiskellen, etsien uusia etenemisen ja ongelmanratkaisun polkuja. He
kehittelevät keskeneräistä ajatuksenkulkuaan, liittävät oman osuutensa toisten
tuottamaan aineistoon ja jatkavat keskustelua tarkoituksenmukaisesti. Näin he
harjoittelevat tiedustelevaa ja tutkiskelevaa ihmettelyn taitoa ja löytävät uusia polkuja ja
merkityssisältöjä dialogissa syntyneestä aineistosta. |
 |
Tiedusteleminen tarkoittaa
sitä, että tehdään avoimia, etukäteisuskomuksista/-olettamuksista vapaita, puhtaita
kysymyksiä ongelmanratkaisutilanteiden vaatimusten mukaan. |
|


|
Esimerkkejä ajatuksenkulkua avaavista kysymyksistä: |
Millainen on avoin,
puhdas, tiedusteleva kysymys? |
 |
Miten ajattelet...? |
 |
Mihin perustuu...? |
 |
Mitä tarkoittaa...? |
 |
Mitä siitä seuraa...? |
 |
Miten ymmärrät...? |
 |
Mistä johtuu...? |
 |
Mitä merkitystä...? |
 |
Mitä sitten, jos...? |
 |
Mihin tämä...liittyy? |
 |
Miltä sinusta tuntuu...? |
 |
Miten ajattelet tehdä tai toimia...?
|
 |
Millä tavalla selität…? |
 |
Miten sinun mielestäsi…? |
 |
Mikä tai millainen toiminta…?
|
|
 |
Avoin
puhdas tiedusteleva kysymys alkaa jollakin kysymyssanalla (mitä, miten,
mistä, mistä johtuu, milloin, minne...). |
 |
Kysymys on
selkeä ja lyhyt. |
 |
Avoimeen
puhtaaseen kysymykseen ei kuulu pitkiä johdatteluja ja esipuheita, vaan
asiaan käydään suoraan ja ytimekkäästi, mutta kuitenkin hienotunteisesti.
Näin tehdään sen vuoksi, että päästään toisen ajatusmaailmaan kiinni eikä
kerralla käsitellä liian monia asioita. |
 |
Tiedustelevilla
kysymyksillä pyritään kohdentamaan ongelmanratkaisu riittävän pienelle
alueelle kerrallaan oppimistilanteessa verkossa. Muuten asiat ja ajatukset
karkaavat ja hajoavat liian moniin suuntiin ja verkkodialogi käy
mahdottomaksi. |
|


|
Tiedusteleminen verkossa
käytännössä: |
Avoimeen
tiedusteluun dialogissa EIVÄT kuulu: |
 |
Jotta oppimisessa päästään eteenpäin, opettajan on hyvä ymmärtää
opiskelijoiden tarvitseman avun laatu ja luonne. Dialogiin kuuluva
tiedustelemisen taito on keino päästä selville opiskelijoiden avun
tarpeesta. |
 |
Opiskelijat ja myös opettaja reagoivat osallistujien teksteihin tai muihin
tuotoksiin ja avaa niiden sisältöä edelleen lisää avoimin puhtain
kysymyksin. Kun opiskelijat tekevät oppijayhteisössä omaa
ajatuksenkulkuaan näkyväksi
verkossa, sillä on monenlaisia vaikutuksia osaamisen rakentamiseen.
|
 |
Tällöin toisaalta paljastuvat opiskelijoiden ajattelun ja siitä
seuraavan toiminnan aukkokohdat ja toisaalta opiskelijat hyötyvät
toistensa erilaisista näkökulmista ja ymmärryksestä asioiden käsittelyssä.
On huomattava, että siitä jo oppii,
kun tuo verkossa julki vertaisille ja opettajalle omaa ajatuksenkulkuaan
ja toimintatapojaan. |
|
Avoimeen
tiedusteluun dialogissa eivät kuulu seuraavat toistuvasti käytännössä
esiintyvät toimintatavat:
 |
Valmiita toimintaohjeita tai omia etukäteisolettamuksia
ja kuvitelmia sisältävät suljetut kysymykset |
 |
Omien ajatusten tai kokemusten kertominen |
 |
Yleisten ohjeitten antaminen sekä |
 |
Erilaiset tunteisiin vetoavat lohduttavat ja tukea
antavat puheet. |
|
|


|
|
Miksi tiedustelevat,
avoimet kysymykset ovat toimivia? |
Dialogisessa oppijayhteisössä myös vastataan toisen tiedusteluihin! |
 |
Osallistujat tekevät kysymyksiä,
joihin ei ole välttämättä valmiita vastauksia. Tämä eroaa selkeästi
perinteisestä opetustilanteiden kysymys-vastausmenetelmästä, jossa
esimerkiksi opettajalla on tavoiteltu vastaus mielessään.
|
 |
Yleensä kysymykset voidaan jakaa
avoimiin ja suljettuihin. Kun kysytään avoimesti, annetut vastaukset
voivat olla kysyjälle täysin yllättäviä ja ennalta arvaamattomia.
|
 |
Suljetut kysymykset sen sijaan
tavoittelevat jotain määrättyä tietoa tai antavat vastaajalle
mahdollisuuden joko-tai-tyyppisiin kyllä- tai ei-vastauksiin.
|
 |
Kun osallistuja kysyy dialogissa
suljettuja kysymyksiä, hän tietää vastauksen usein jo etukäteen tai hän
rajaa vastausta omaan näkökulmaansa. |
 |
Avoimien kysymyksien avulla
voidaan tiedustella toiselta faktoja tai kysyä hänen arvoistaan,
tunteistaan, toimintatavoistaan ja käsityksistään. Avoimilla kysymyksillä
voidaan pyytää selittämään ilmiöitä, toimintaperiaatteita ja
syy-seuraussuhteita sekä tekemään analogioita, analyysejä ja synteesejä.
|
 |
Tiedustelevilla avoimilla
kysymyksillä on näin huomattava dynaaminen merkitys asioiden
syväsuuntautuneen käsittelyn lisäämisessä ja herättämisessä.
Tiedusteleminen oppijayhteisössä tekee osallistujien ajatteluprosessin
näkyväksi. |
|
 |
Dialogissa oppijayhteisössä huolehditaan
siitä, että kysymyksiin myös vastataan. Osallistujat pysyvät osaamisen
rakentamisessa tietoisesti yhdessä asiassa kerrallaan, ja sen vuoksi he eivät
ryntäile kysymyksestä toiseen.
|
 |
He käsittävät, että dialogi verkossa on
vain johonkin tai joihinkin asioihin kerrallaan keskittynyttä ja luonteeltaan
viipyvää. Osallistujat eivät heittele verkkoon kaikenlaisia mukaantuloja, vaan
pysyvät ongelmanratkaisuteemassa riittävän pitkään dialogin aikana. He
huolehtivat tästä asiasta tarkasti.
|
 |
Näin opiskelijat tutkivat, pohtivat ja
kyseenalaistavat, ja sen ansiosta osaamista koskeva tutkiva ja luova ajattelu
kehittyy vähitellen, askel askeleelta. Opiskelijat ihmettelevät ja
kehittelevät asioita avoimesti ja hakevat mahdollisia uusia tapoja edetä
ongelman työstämisessä tyyliin: ”Entä jos tehdään niin tai tehdään toisella
tavalla, niin mitä siitä seuraa?” Vapaus tällaiseen tutkivaan ja luovaan
työskentelyyn kehittyy oppijayhteisössä verkossa vähitellen.
|
 |
Kysyminen tiedustelumielessä ja
kysymysten muotoileminen on olennainen osa osaamisen rakentamista dialogissa
verkossa. Osallistujat harjoittelevat tätä taitoa tietoisesti oppijayhteisössä
ja tiedostavat taidon merkityksen oppimiselle. He käsittävät, että on olennaista
ottaa vastaan kaikkien osallistujien ymmärrys ja osaaminen ja mahdollisesti
hyödyntää sitä ongelmanratkaisussa.
|
|


Esimerkkejä
asioista ja tekemisen tavoitteista, joiden avaamisessa erityisesti avoimet kysymykset ovat
käyttökelpoisia:
 |
Faktat
|
|
 |
Arvot
|
|
 |
Toimintatavat
|
|
 |
Käsitykset
|
|
 |
Tunteet
|
|
 |
Ilmiöt ja periaatteet
|
|
 |
Syy-seuraussuhteet
|
|
 |
Analogiat ja vertailut
|
|
 |
Analyysit ja synteesit
|
|

Lähteet:
Aarnio, H. & Enqvist, J. 2001. Dialoginen oppiminen verkossa – DIANA-malli
ammatillisen osaamisen rakentamiseen. Kehittyvä koulutus 2/2001. Opetushallitus.
Aarnio, H., Enqvist, J. & Helenius, M. (toim.) 2002. Verkkopedagogiikan
kehittäminen ammatillisessa koulutuksessa ja työssäoppimisessa: DIANA
–toimintamalli. Opetushallitus.
|